Blog Site for Chinese School of Delaware

Welcome to the Chinese School of Delaware blog site

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Simplified Characters

Posted by Tommy Lu on May 19, 2008

哪尼?為迎陸客商機而學簡體字?
2008/05/06 19:50:47
 
參考文獻:聯合新聞網「觀光導覽 別瘋簡體字」報導關於這回七月陸客觀光、包機直航所帶來的商機,其實最引人矚目的還有一件事:各縣市將觀光導覽以簡體字書寫,而旅館業者、餐廳業者也在菜單或其他DM的內容當中使用簡體字,並且,「居然」還開設簡體字認識的相關課程。對此,有個國文系教授以「繁體字」與「簡體字」的優劣比較與使用率,來論述其反對近日業界過度瘋簡體字的現象,雖然,筆者算是贊同他「反對過度瘋簡體字」的立場,不過這位教授的論述,對台灣社會的多數人而言可能不具說服力,原因有二:第一,現在台灣社會的普遍意識,明顯傾向「賺大陸人錢」;第二,「簡體字」與「繁體字」的優劣比較一直存在爭議。撇開第二個原因不談,其實第一個原因也可以來解釋,為什麼馬英九用個賴幸媛當陸委會主委,會引起如此強烈的風波,因為,現在賺大陸人的錢,筆者要說的是:「它早就成為社會普遍意識,甚至是社會規範或常態了!」可不是嗎?當初賴幸媛被抨擊的焦點,正是她台聯立委時期種種「反中」的印象哪!然而,這位國文系教授也正因為觸及這個社會事實,所以才會被網路讀者質疑啊!

那麼,這是否意謂,近日觀光業者、餐飲業者或縣市政府瘋簡體字的行為完全正確呢?答案是否定的,想想2006年的中村夫婦Long Stay爭議事件吧!當時爆發爭議的南投縣埔里鎮,由胡忠一博士的描述可知,除了是國內最早配合農委會推動Long Stay的地方政府外,據說,該鎮還使用日語作為招牌店名,甚至使用日本最具代表性的LOGO,也就是鯉魚旗,結果仍因生活環境不佳而不歡而散。

因此,筆者認為產業界和官方如要迎接這股七月陸客商機,該做的絕對不是只有地圖、標示、廣告簡介使用簡體字而以,如同筆者之前講過很多次的,官方要衡量台灣本身的國家條件,如氣候、文化、居住環境、民情風俗等,並要規劃行政上的協助,如簽證、交通、醫療、治安、飲食、觀光景點規劃管理等。至於產業界,則要搞清楚陸客的需求可能包含什麼,以Long Stay的經驗來看,語言絕對不是唯一。

農委會辦理日本銀髮族Long Stay時,便有規劃供給面的環境整備和需求面的意向或態度調查,並對相關產業業者提出報告與建議;同樣地,筆者也認為政府和民間業者該注意的,是絕對不能只專注簡體字的觀光導覽、菜單或DM的設計與提供,或者員工對簡體字的辨認,而疏忽了產品、服務與環境的供給整備,以及不同人口統計特徵之陸客,對台灣觀光旅遊相關產品與服務之評價與購買行為傾向的需求調查。

何況,如果是需要簡體字人才的話,筆者倒認為可以去向各大學社科領域研究所去「借將」,特別是哲學和社會學科系的,畢竟這兩個科系平常多半都有要求學生看簡體書,不過,不知道這當中的人事成本,和將觀光導覽、菜單、標示等改成簡體字,甚至開設員工簡體字辨識的課程而負擔的成本相比,何者為大呢?

但總之,如果政府與業界過度專注於「簡體字」,而疏忽了行政支援、國家條件評估與辨識,以及相關產業之產品與服務的提供,並針對不同特徵之陸客進行需求調查的話,那麼,中村夫婦的類似事件……嘿嘿嘿……

 

 

 

 

 

因為簡體字和繁體字很相似,多看幾次大概就了解簡體字的意思,不過因為簡體字太過簡單了,所以出了不少的笑話。

「隻」簡化變「只」,如果有人說:「我養的豬只會吃青菜」你覺得它是會吃青菜,還是只會吃青菜咧……

Advertisements

Posted in Uncategorized | Leave a Comment »